Analogías entre socialismo radical y fascismo
Cómo aplicar el “cordón sanitario” a los que no piensan como el líder
Me contaba Luis I. Gómez hace tiempo lo que le dijo Benito Mussolini a los diputados comunistas en 1921: «Entre nosotros y ustedes no hay afinidades políticas pero hay afinidades intelectuales. Como ustedes, consideramos necesario un Estado centralizado y unitario que imponga una disciplina de hierro a todas las personas. Con esta diferencia: que ustedes llegan a esta conclusión por la vía de la lucha de clases, y nosotros por la vía del concepto de nación.» ["Comunism", Richard Pipes]
Lo cierto es que las afinidades señaladas por el socialista Benito Mussolini no son sólo “intelectuales”, sino completamente políticas, ideológicas. Difieren en “los medios”; no en los métodos ni en el “fin” (Estado totalitario). La mentira en la propaganda justificada por el bien de los ciudadanos o del régimen y el culto a la personalidad son similares en el fascismo y el nazismo (nacionalsocialismo), por su origen socialista. El socialismo real (o comunismo, que nadie se ofenda), es una ideología totalitaria por definición. Cuba, por ejemplo, es la recreación de la “utopía socialista”. Lo dicen todos los simpatizantes mundiales del régimen.
Si en España hubiera ganado la guerra civil el bando “republicano” (que de republicano tenía sólo el nombre, ya que en sus filas militaba nada menos que el PCE, la Esquerra y el PNV), quizá tendríamos una momia como Fidel Castro en el trono (envuelta con la bandera roja de la hoz y el martillo).
Antes de que le dé un ataque de pánico a alguien, quiero aclarar que en España no existe tal cosa. Zapatero, es sólo un progre. (España no es un Estado socialista; Cuba sí es un Estado socialista, y así lo establece su Constitución hecha a medida del Partido). El progresismo es la consecuencia del vacío ideológico experimentado por el socialismo; es una desesperada secuela ante la evidencia del fracaso rotundo del paradigma socialista. Sólo quedan los gestos, las pancartas, los eslóganes. Es decir: no son socialistas, son sólo hipócritas que, en la práctica, hacen todo lo contrario a lo que pregonan. Hoy, los verdaderos socialistas son marginales. A los progres, lo que les queda del socialismo es la rémora totalitaria; eso de aplastar al que piensa diferente, de tildarlos de fachas y tratarlos con una supuesta superioridad moral (que da risa).
En cuanto a lo de “derechas” e “izquierdas”, eso ya huele a rancio -precisamente- por el auge del progresismo. Los progres (no los verdaderos socialistas), no se oponen a la propiedad privada ni a las libertades individuales, no, no, no. Se oponen a la propiedad privada y a las libertades individuales de los demás. De ahí la hipocresía. No conozco un solo intelectual progre que no disfrute de la economía de mercado. De eso viven. De ahí la hipocresía. No conozco un solo intelectual progre que esté dispuesto a sufrir en carne propia el sistema socialista cubano. Prefieren vivir en países donde haya libre mercado y donde nadie les “expropie” sus derechos de autor. De ahí la hipocresía. No conozco un solo progre que emigre hacia la “patria socialista”, sino que prefieren emigrar hacia países con economía de mercado, propiedad privada, etc. De ahí la hipocresía.[...] Para leer el extraordinario artículo completo pincha aquí.
PD: En los telediarios progres (¿hay alguno que no lo sea?) tratan a Fidel Castro como líder, mandatario y dirigente. Mientras a Pinochet lo tildan (lógicamente) de dictador o exdictador, Castro que asesinó a más personas y durante más tiempo es un líder. Al igual que pasa con la Guerra Civil, hay asesinos buenos y malos. Franco es malo (totalmente de acuerdo) pero Largo Caballero y Santiago Carrillo son buenos asesinos. Las famosas Checas republicanas que son las cárceles en las que se asesinaba y torturaba sin juicio previo a hombres, mujeres, ancianos y niños no tienen el mismo valor para nuestros “periodistas” e “historiadores” que los paseíllos. En total unas 11000 personas, parte de ellas asesinadas bajo las órdenes de Santiago Carrillo, Consejero de Orden Público. Los 276 jóvenes que mandó matar Carrillo eran unos fachas de mierda que no merecían vivir…
Artículos relacionados
-Condenas del franquismo por parte de partidos de derechas a lo largo de la Democracia
-Reseña del libro de Félix Schlayer: “Matanzas en el Madrid Republicano”
-Mitos de la Guerra Civil II. Las checas no tenían piedad
-Orgullosos de ser totalitarios: los rojos [comunistas] celebraron su aniversario
