El próximo lunes 28 estará en Vigo Alejo Vidal-Quadras, eurodiputado del PP y presidente de la Fundación Concordia. Hablará del proyecto de reforma constitucional que promueven varias entidades cívicas. El acto lo organiza Vigueses por la Libertad y se celebrará a las 20:00h en el Círculo Mercantil (c/Príncipe).
Propuesta de reforma parcial de la Constitución
Acto “España es Libertad. Por la concordia Nacional y la Reforma Constitucional”, Colegio CEU San Pab
lo, C/Claudio Coello, 141 Madrid, 13 de diciembre, 20:00 horas. Organizado por: CEU, Fundación Concordia, Foro de Ermua, Fundación Denaes, Fundación Papeles de Ermua.
-Vidal-Quadras
(Por Elentir) “Somos galegos, somos galegas que non decidan por nós.” Éste es el lema con el que las juventudes del BNG han celebrado el día de la Constitución Española. Desde aquí quiero sumarme a esta iniciativa. Y es que, amigos míos, yo como gallego no quiero que nadie decida por mí. Quiero poder expresarme en gallego o en castellano con total libertad, sin que nadie me imponga una lengua a golpe de decreto, como han hecho los nacionalistas en la enseñanza con el inestimable apoyo de sus socios del PSOE. Los padres gallegos tampoco desean que nadie decida por ellos. Desean poder escolarizar a sus hijos en la lengua que ellos elijan, y no en la que imponga el gobierno bipartito nacionalista-socialista de la Xunta. En este sentido, animo a los nacionalistas a que sean ellos los que respeten el “derecho de autodeterminación” de todos y cada uno de los gallegos, a que admitan de una vez el derecho de todos los habitantes de esta tierra a decidir ellos solos qué idioma quieren usar, sin amenazas, castigos ni privilegios en función de su elección, de la misma forma que los gallegos venimos tomando decisiones desde que hay democracia en España, sin que nadie nos dicte lo que tenemos que votar, opinar, creer, expresar o pensar.
La
mayoría apoya una drástica reforma de la Constitución para reforzarla, según un sondeo de Sigmados.
La Constitución cumple de nuevo hoy años, 29, en un contexto político marcado por el debate sobre su reforma. La sociedad parece que una vez más va por delante de la clase política y tiene más superados los tabúes impuestos por los nacionalistas bajo el yugo de lo políticamente correcto. …sigue leyendo
Maulets (voz en catalán, a su vez del árabe maula, esclavo) es una organización política[1] juvenil registrada en 1992 y con sede entonces en Valencia, que reivindica la unificación e independencia de los llamados Países Catalanes y el socialismo desde la lucha de clases.
Las juventudes de los socios del PSC en nuestro Gobierno regional (los del “¡muera la Constitución!“), también celebran el día de la Constitución:“Rompamos con España. ¡Independencia ya!. Ninguna Constitución nos impedirá ser libres” 
Una reforma parcial que recupere el espíritu del gran pacto civil de 1978.
La plataforma de asociaciones cívicas “Por la concordia nacional y la reforma constitucional”, formada por Convivencia Cívica Catalana, Foro Ermua, Fundación Concordia, Fundación para la Defensa de la Nación Española y Fundación Papeles de Ermua, presentan a la opinión pública una propuesta formal de reforma de la Constitución. A lo largo de un año, representantes de estas entidades, asesorados por juristas de reconocida solvencia, han celebrado reuniones periódicas para elaborar un texto completo y detallado, que incluye modificaciones significativas de aspectos muy concretos de la Ley de leyes vigente.
Preservar el espíritu de la Constitución
Esta propuesta de reforma es completamente fiel al espíritu que inspiró la transición. Desde nuestra perspectiva, el problema no es que la Constitución se haya quedado obsoleta ante una realidad cambiante, sino que, por el contrario, la dinámica política impulsada o consentida por todos los partidos del arco parlamentario se ha apartado gravemente de los principios esenciales y las orientaciones básicas de nuestra Carta Magna, desembocando en una situación que exige una urgente y decidida acción correctora. La presión disgregadora de los nacionalistas, su influencia desproporcionada en la marcha de los asuntos del Estado, el carácter agresivamente divisivo de las últimas reformas estatutarias y la fragmentación del sujeto indivisible de la soberanía, que es la Nación en su conjunto, han creado una realidad institucional, jurídica y política incompatible con las previsiones constitucionales. Para volver a los cauces señalados en nuestra Norma Fundamental, no hay otra vía que una reforma parcial de su articulado que recupere el proyecto mayoritariamente aprobado hace tres décadas por los españoles y que sigue siendo plenamente adecuado para la ordenación pacífica, estable y democrática de nuestra convivencia.
La consolidación definitiva y estable del sistema autonómico
También propugna, por necesario, eliminar la distinción entre nacionalidades y regiones. Además, se delimitarán inequívocamente las competencias del Estado y de las Comunidades Autónomas. A grandes rasgos, los puntos más importantes de la reforma serían los siguientes.
Una Agenda política para la reforma constitucional
Las asociaciones integrantes de la plataforma “Por la concordia nacional y la reforma constitucional” consideran que su viabilidad práctica requiere el cumplimiento de los siguientes supuestos:
1) Derrota electoral el próximo mes de marzo del Partido Socialista y consiguiente sustitución de su actual Secretario General por una persona dotada de sentido de Estado y del bagaje conceptual y moral apropiado para dirigir un gran partido nacional.
2) Constatación de los dos grandes partidos nacionales de la imposibilidad de nuevos acuerdos de legislatura o de gobierno con las formaciones nacionalistas, toda vez que están comprobadas hasta la saciedad su negativa a colaborar en la lucha contra ETA, su pertinaz voluntad secesionista y su profunda deslealtad institucional.
3) Pacto de legislatura o Gobierno de gran coalición de los dos grandes partidos nacionales para llevar adelante la reforma constitucional aquí propuesta.
La repetición inercial de las soluciones adoptadas en 1993, 1996 y 2004 conduciría sin remedio en las circunstancias presentes a la liquidación del vigente marco constitucional y a la desaparición de España como entidad política e histórica reconocible.
Descárgate la propuesta de reforma parcial de la Constitución en pdf
Guerra propone suspender la autonomía en el País Vasco si Ibarretxe convoca el referéndum. Alfonso Guerra le ha dado una solución a Zapatero, en la línea “contundente” que predica Bermejo frente a la “tranquilidad” del presidente del Gobierno. El presidente de la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados propone que si el lehendkari Juan José Ibarretxe convoca finalmente un referéndum, el Estado debe reponer la legalidad a través del artículo 155 de la Constitución.
En un artículo que publica en la revista “Tiempo”, recogido por Europa Press, con el título “Golpe a la democracia”, Alfonso Guerra dice que el Estado sólo puede reponer la legalidad si se convoca el referéndum, a través del mencionado artículo constitucional. El artículo 155 en su apartado 1 dice: “Si una comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al presidente de la comunidad autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación de la mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general”. Vía Castilla-La Mancha liberal
- Me entero en El Mundo de que la Fiscalía de París afirmó ayer que los delitos de secuestro, robo, posesión de explosivos y pertenencia a banda terrorista podrían costarles a los 4 etarras de Cahors la cadena perpetua. Se acabaron los años de refugio e impunidad al otro lado de los Pirineos. Ser terroristas de ETA en el exsantuario de la banda puede suponer castigos superiores a los que recibirían si actúan en España (por esos delitos serían como máximo de 27 años). Ayer, Jueces para la Demagogia [quiero decir... Democracia] afirmó que en España las cadenas perpetuas serían «contrarias a la Constitución», por la prohibición de las penas inhumanas y degradantes (art. 15) y el principio de reinserción social (art. 25). Ambos razonamientos son discutibles, ya que la cadena perpetua es igual de inhumana y degradante que una condena de 20 o 30 años, pero más larga. Pero sobre todo, porque tanto en Francia como en el resto de países europeos donde está en vigor la cadena perpetua, hay mecanismos de revisión que permiten
- Aquí en España no sólo no se les juzga de acuerdo a los crímenes cometidos, sino que dependiendo de la conveniencia política, se les ofrecen tratos de favor respecto a otros presos, como permitir que su novia este en la cama con él , hacer la vista gorda si se duchan con su novia durante cuarenta minutos o ceder al chantaje si declaran una “sospechosa” huelga de hambre [de 500 calorías].
pos que loan a los terroristas.
- O Lekeitio, donde ayer se celebró el tradicional Antzar Eguna o Día de los Gansos, con pancartas a favor de ETA, el acercamiento de los presos a Euskadi y el uso del DNI vasco.
- Coda: El diario El Mundo publicó este miércoles la tercera parte de la encuesta de Sigma Dos. Uno de los puntos más importantes es que la mayoría de los votantes españoles –tanto del PSOE como el PP– cree que el Gobierno debería comenzar el proceso de ilegalización de partidos proetarras y herederos de Batasuna como ANV y PCTV. Por lo que en la reforma de la constitucion que propone Vidal-Quadras se podría incluir la cadena perpetua para casos especiales. Además, la encuesta destaca que un 72 por ciento de los votantes del PSOE es partidario que se restablezca el Pacto por las libertades y contra el terrorismo PP-PSOE [que era uno de los compromisos del PSOE en su programa electoral].
El logotipo elegido vulnera el Artículo 4º de la Constitución Española, que en su punto 1º especifica: “La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.” Como se puede observar en el logotipo premiado, las tres franjas de la bandera española aparecen representadas con el mismo grosor. Además de esto, el logotipo se salta a la torera varios puntos del Artículo Segundo del Real Decreto 2964/1981, de 18 de diciembre, por el que se hizo público el modelo oficial del escudo de España.
