http://www.larazon.es/noticia/la-estrellizacion-asi-eran-los-bautizos-civiles-en-la-urss
http://www.religionenlibertad.com/noticias/los-bautizos-zerolo-nacieron-union-sovietica-lenin-stalin
-El hijo de Cayetana Guillén Cuervo, primer “bautizo laico” en Madrid
1. Para empezar quería aclarar que la Iglesia Católica para los no católicos defiende la llamada estrategia ABC (’Abstinence’= Abstinencia, ‘Be faithful’= Sé fiel, ‘Condom if you don´t follow A or B’= Si no sigues A o B, usa el condón). A mí lo de la abstinencia no me convence mucho, a lo mejor cuando sea mayor… Lo que sí me convence es la recomendación de tener las relaciones sexuales únicamente con una pareja ESTABLE y de la que estés profundamente enamorado. Y, por supuesto, la fidelidad y el buen uso del condón.
2. Daniel Rodríguez Herrera: El anticlericalismo [progresista] también les impide algo más sencillo: mirar los datos. Resulta que, en África, los países con menos infecciones son los países más católicos. Y casos de éxito como Uganda (que pasó del 21% de la población infectada al 6% en quince años) se basan en el llamado programa ABC: abstinencia, fidelidad, condón. El problema es que el condón funciona como prevención si se tiene una vida sexual promiscua pero sólo si se emplea “correcta y regularmente”. ¿Se hace así en África? Es una respuesta que no puede contestarse a priori, porque depende de muchos factores. Edward C. Green, director del Centro de Estudios de Población y Desarrollo de la Escuela de Salud Pública de Harvard, no precisamente un bastión católico, dice que “soy un liberal en temas sociales y para mí es difícil admitirlo, pero el Papa realmente tiene razón. [...] …sigue leyendo
León Gómez Rivas: Siguiendo un argumento hayekiano, [José Luis Feito] explicaba muy bien que la organización económica que nosotros llamamos “capitalismo” es una de esas instituciones de las que se dota la sociedad humana después de un largo proceso de prueba, búsqueda y ajuste espontáneo. Sabemos que un sistema de mercados abiertos es el que mejor se adapta a la naturaleza del hombre; y conocemos desgraciadamente muy bien que las utopías planificadoras solo traen con ellas hambre, pobreza y pérdida de libertad. Lo cual no significa que nuestras economías de mercado sean perfectas, ya que sin duda es necesario corregir defectos o evitar malas prácticas. [..]Yo creo que sí hay una crisis profunda, complicada y generalmente poco atendida: se trata de una crisis moral. Precisamente de la Moral que explicaba Adam Smith en su cátedra de Glasgow. [..]Robar, mentir, engañar no tiene nada que ver con ese “capitalismo” supuestamente “fundado” por aquellos pioneros del liberalismo. [..] Es patente que una civilización en la que se respeten esos principios morales sin duda alcanzará unos mayores niveles de riqueza y solidaridad. Pero no como imposición de ninguna autoridad, sino como convencimiento personal de cada uno de sus miembros.[..] Aunque también es cierto que los gobiernos, los medios de comunicación o la Justicia podrían ayudar en este sentido: persiguiendo con diligencia conductas ilegales, fomentando la ejemplaridad como virtud cívica, evitando la reverencia social hacia el tramposo, o simplemente exigiendo que el ladrón devuelva lo que ha robado…Juan de Mariana
La deriva doctrinal de la editorial SM, propiedad de los religiosos marianistas, puede acabar en una nota pública contraria a su condición católica por parte del Vaticano. El cardenal William Levada, Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, habría solicitado un informe a la Conferencia Episcopal Española recabando su parecer sobre el hecho de que SM publique manuales para la enseñanza del Islam en la escuela. La Comisión Episcopal para la Doctrina de la Fe de la CEE ha respondido que tal hecho es algo inaudito en la historia de la Iglesia. También se está en desacuerdo con la moral sexual que se explica en los libros de la editorial, que incluso llega a proponer el aborto a menores de edad que se quedan embarazadas …sigue en Religión en Libertad
Relacionado: Un petardazo inesperado (Victoria Llopis)
José Francisco Serrano Oceja: “ [...] las leyes que responden a un fondo cultural que tiene como fin hacer un hombre nuevo, autónomo y libre, con una libertad que no reconoce ni condición humana ni ley moral [...]
Hay leyes que responden indudablemente a ese fondo cultural, como son las de Memoria Histórica, del mal llamado matrimonio homosexual, el divorcio express, la ampliación del aborto, la encubierta eutanasia, la de biomedicina o la de educación para la ciudadanía, por ejemplo. … estas leyes responden a la inspiración profunda de “la nueva cultura atea, absolutamente permisiva y relativista”. Una cultura que ha sido y es uno de los referentes de la consolidación del proyecto acariciado desde hace ya muchos años por el Partido Socialista: el proyecto de una sociedad exclusiva e irreversiblemente de izquierdas. Un proyecto que siendo aparentemente democrático esconde una de las mayores pérdidas de libertad y de progreso que se pueda imaginar.
…sigue leyendo
Así como entre los judíos no es nada raro encontrarse con ateos lealmente judíos, entre los cristianos, lo habitual es que el ateo se dedique a militar activamente contra el cristianismo, y normalmente lo haga con un celo católico y una probidad que para sí quisieran muchos misioneros cristianos.[...] Yo me considero un ateo cristiano. Me gusta mi tradición cultural. Me gustan los Cristos románicos, las vírgenes góticas, los ángeles barrocos. Me gusta enterrar a los míos en un camposanto con un ritual religioso. Me gusta la Navidad y la Semana Santa, hasta el miércoles de ceniza. Me emociona profundamente El crucificado que le grita al cielo ese descarnado “¿Por qué me has abandonado?” que hace del cristianismo más una religión de la duda que de la fe ciega …sigue en El café de Ocata. (No os perdais los comentarios)
Lucas Beltrán: “La Iglesia católica y las demás iglesias cristianas no deben ligarse a ningún programa económico. Pero el cristiano -cada uno de los cristianos- tiene la obligación moral de contribuir, dentro de sus posibilidades, al bien de los hombres y, por lo tanto, a la buena marcha del mundo. Esta obligación será más o menos grave, según la situación y la inteligencia de cada uno. Para el hombre moderno que haya alcanzado cierto desarrollo intelectual esta obligación incluirá probablemente la de escoger un determinado sistema político, económico y social y propugnarlo. [...] El mejor sistema económico es el que más contribuye al bienestar y a la libertad de los hobres, es decir, el que promueve la mayor producción de bienes, su distribución menos desigual y la menor coerción de las autoridades sobre las personas y las ideas de los ciudadanos. La economía de mercado es superior a cualquier forma de colectivismo en esos tres puntos. La historia y los razonamientos teóricos demuestran que es más justo y eficaz. El cristiano que estudie estos problemas con objetividad y sin pasión preferirá, sin duda, la economía de mercado, no por motivos teológicos, sino movido por su amor a los hombres.”
Relacionados: LUCAS BELTRAN: El patriarca de la economía liberal
GEES: Tanto el laicismo como el islamismo atacan la libertad religiosa, y en el siglo que entra los dos cabalgan juntos con un objetivo común: derrotar al cristianismo e imponer su propia moralidad. Así las cosas, no debería extrañarnos que Benedicto XVI busque apoyos en la nación que mejor conjuga la religiosidad con la libertad: Estados Unidos. …sigue leyendo
Hace poco tuvo lugar un interesantísimo debate en los Estados Unidos entre Dinesh D’Souza y Christopher Hitchens. El primero, el joven escritor conservador indio, aducía que el segundo hacía tal caricatura del cristianismo que posiblemente ningún cristiano podría reconocerse en ella. [...] la puntilla para Hitchens se la dio un hombre natural de Tonga (Micronesia). Según él, antes de la llegada de los misioneros cristianos, Tonga era un caos y el canibalismo estaba ampliamente extendido. Cuando llegaron los misioneros acabaron con el canibalismo e instauraron la creencia en la dignidad de la persona y en que todo hombre tiene un alma inmortal que es capaz de condenarse o salvarse. “Entonces, ¿qué tiene usted que ofrecernos?”. D’Souza señaló que [...] cosas como la dignidad de la persona, la compasión como virtud social, incluso los derechos de las personas sólo pueden ser fundamentados en algo que no dependa de una convención social o de un mero 51% de los votos. Además, resulta obvio comprobar los brutales crímenes del ateísmo. La aventura comunista en el planeta ha costado en setenta años cien millones de asesinatos frutos todos ellos del ateísmo organizado. Este número es increíblemente superior a las cifras establecidas por expertos hispanistas -como, por ejemplo, Henry Kamen- para la célebre inquisición española -bestia parda del “neoclero” progresista- a lo largo de tres siglos. …sigue leyendo
Pedro Arias: “Un pensador clásico de la libertad, Alexis de Tocqueville, se preguntaba a mediados del siglo XIX por las razones de que solo un puñado de países hubieran accedido a la democracia.
