Déjenme que les cuente varias historias. La primera es que cuando uno decide tener un hijo, el médico le ofrece la posibilidad de practicarle a la madre una prueba, la amniocentesis, que puede causar la muerte del bebé, pero que resulta muy precisa para indicar si hay un (así llamado) “riesgo” alto o bajo de que el niño tenga el síndrome de Down. Una noticia, escrita para El País por Maruja Ruiz del Árbol, se titulaba “El aborto reduce el síndrome de Down” y precisaba que “El número de nacidos con la anomalía se reduce un 30 por ciento”. Éxito.
La segunda: Abortar es delito en España. Pero hay varios supuestos que despenalizan la práctica de acabar con la vida del no nacido. Muchos de los que han “suspendido” la amniocentesis, ocho de cada diez, en concreto, no ven este mundo. El número de abortos no deja de aumentar en nuestro país, y Zapatero prepara el terreno para que esta práctica deje de ser un delito para ser un derecho. [...]
La sexta historia habla de Izaskun Buelta, que este lunes le pidió trabajo al Presidente y apoyo a las personas con trisomía 21, como ella. Zapatero le cogió su vitae y lo hará llegar a buen sitio. Le ayudará a que tenga una oportunidad más en la vida. Los padres de Izaskun también quisieron para ella todas las oportunidades. Pero Zapatero quiere facilitarles a todos los padres los medios necesarios para cercenar la vida de todas las Izaskun. Y todo ello, en nombre del progreso.
Yo tengo una pregunta para Zapatero. Pero prefiero no hacersela …Vía El imparcial
Bajo el disfraz de una muerte digna, la Junta de Andalucía prepara una ley que instaure la eutanasia. Para ello, contemplan una serie de medidas severas como el poder sancionar hasta con un millón de euros a los médicos que se empeñen en mantener con vida a un enfermo terminal sin posibilidad de recuperación. Según informa El País, los facultativos serán los que tengan la última palabra sobre la aplicación de la eutanasia a pesar de que la familia esté en contra de la opinión del hospital. Además, lo menores con 16 años podrán decidir por sí mismos …sigue en LD Relacionado: El nuevo libro de Cristina Losada sobre la eutanasia “Morfina roja”
Por CLD. Decía Étienne de la Boétie, autor del Discurso de la servidumbre voluntaria, que no hay acto malvado de ningún gobernante que no se justifique “con algún bonito discurso sobre el bien público y la mejora del interés general”. Efectivamente, posiblemente no haya existido jamás tiranía tan brutal y descarada que no intente de algún modo disfrazar sus fechorías apelando a algún supuesto beneficio para el pueblo o los individuos. Actualmente, en España y fuera de ella, quizá la coartada fundamental de los gobiernos para incrementar sus controles, y su intromisión en nuestras vidas, sean los “derechos”. [...]
El peligro de admitir falsos derechos es que inevitablemente entran en colisión con los verdaderos -por ejemplo, el derecho absoluto a la vida de todo ser humano, incluido aquel que todavía se halla en el vientre materno. Todo derecho, en realidad, supone una limitación de los derechos de los demás; así por ejemplo, el derecho a la vida me impide amenazar de muerte a otra persona, lo cual es una limitación -en este caso legítima- de mi libertad de expresión. La introducción de unos derechos espurios no es por tanto algo que salga gratis, sino que conlleva multiplicar las agresiones a los auténticos derechos. O lo que es lo mismo, poner en manos de los gobernantes un repertorio prácticamente infinito de coartadas para restringir nuestras libertades. [...]
Pero para excitar al máximo la imaginación popular, no hay nada como denunciar la existencia de turbios intereses que se oponen a que el pueblo ejerza sus legítimos derechos. Esto forma parte de la naturaleza esencial del Poder, que siempre se presenta exactamente como lo contrario de lo que en realidad es, es decir, como un ente que promueve nuestra emancipación. Para ello necesita construirse la imagen de otro poder (económico, religioso, etc) del cual pretende liberarnos.
Históricamente, los partidos comunistas y socialistas se han erigido en defensores de los trabajadores contra la explotación de los patronos. Para ello han trazado una imagen de la burguesía como un ente abstracto, enormemente poderoso e inteligente, que opera entre bastidores y trasciende las fronteras (la “burguesía internacional”). Las teorias conspiratorias de los distintos fascismos y populismos, cimentadas sobre burdas historietas protagonizadas por los “especuladores” y los judíos, no han hecho más que desarrollar esta técnica. Se trata de crear un “enemigo del pueblo” para liberarnos del cual debemos lanzarnos en brazos de un partido político y, a la postre, el Estado. …sigue leyendo
Vía Desde el exilio. El Gobierno turco parece dispuesto a no querer ingresar jamás en la Unión Europea (de lo que me alegro profundamente). Esta vez han sido los homosexuales de la mayor organización gay del pais las víctimas de la tolerancia neo-islámica de Erdogan. La policía efectuó una redada en la sede de la organización Lambda en Estambul, bajo la disculpa de que en sus locales se fomenta la prostitución y se atenta contra la moral del ciudadano turco. Me temo que es la moral que quieren imponer estos teócratas, la que debería ser puesta bajo vigilancia policial.
Los daños colaterales de los biocombustibles Enrique Brito: La idea genial que hizo surgir a los biocombustibles, el ser una alternativa (teóricamente) “verde” al petróleo está generando una grave crisis por el alza de precios de los alimentos. El impacto en los precios es evidente: ahora produces el mismo bien y al dedicarlo a otro mercado obtienes más ingresos. La Unión Europea y los Estados Unidos incentivan estos cultivos por medio de subvenciones mientras que gravan su importación con aranceles, por tanto no dan la posibilidad de que sean los propios paises en desarrollo los que se beneficiaran doblemente produciendo maíz, tanto para consumo como para obtener ingresos de los paises ricos para que éstos produzcan biocombustibles. …sigue leyendo
No se puede exigir el cumplimiento de todas nuestras tradiciones y costumbres. Lo que sí se debería hacer es ilegalizar las que atentan contra la dignidad de las personas y los derechos humanos. Rajoy debería exigir:
1. Repeto de la igualdad hombre-mujer.
2. Prohibición de mutilaciones genitales.
3. Respeto a los homosexualidad. (Foto: jóvenes ahorcados públicamente acusados de mantener relaciones homosexuales). …sigue leyendo
TRADICIONES Y COSTUMBRES QUE QUIERE PERSEGUIR RAJOY
Seyed Davoud M. Salehi defendió la pena de muerte y los cortes de manos a los ladrones porque hay que tener en cuenta las costumbres, las tradiciones, la religión y el desarrollo económico del país. Irán fue el segundo país con más ejecuciones en el año 2007, después de China. El miércoles se condenó a muerte a un chico de 22 años por consumo reiterado de alcohol . …sigue leyendo
El socialismo ha sido a lo largo de toda su historia, en materia sexual, tan puritano y prejuicioso como la Iglesia católica. [...] Por eso, en las sociedades comunistas, la discriminación y persecución del homosexual fue, en ciertos periodos, tan feroz como en la Alemania nazi, donde en las cámaras de la muerte de los campos de concentración perecieron muchos millares de homosexuales. También en el Gulag soviético padecieron y murieron gran número de seres humanos cuyo único delito era practicar una opción sexual que la “ciencia comunista” del temible Pavlov consideraba una perversión “urbano-burguesa”.…sigue leyendo
Pedro Zerolo y la ministra de Cultura durante la celebración del “Día del Orgullo Gay”. Carmen Calvo, que subvencionó la fiesta con 60.000 euros, lamentó la ausencia de los políticos del PP, que “como demócratas, deberían estar aquí, apoyando las libertades del resto de los españoles”. Según Libertad Digital, la ministra se mostró orgullosa de que Madrid se convierta en la capital de Europa y reciba a gente del resto del Viejo Continente para celebrar la principal libertad de una persona, la libertad sexual.
Hace doce días, el presidente del Gobierno recibió a Abdalá bin Abdelaziz, Rey de Arabia Saudí, uno de los ocho países del mundo que aplican la pena de muerte a los homosexuales. Cenó con él en La Moncloa, sin abordar en ningún momento semejante atrocidad. Lástima de ocasión perdida para regalarle unas gafas como las de la ministra y Zerolo e invitarle a participar en la fiesta de anoche en Chueca.
Como era natural, durante la fiesta hubo expresiones contra la homofobia, aunque la geografía del agravio de la izquierda parece algo extravagante. Lean las palabras de Gaspar Llamazares (Si quieren oírlas, pinchen el vídeo): Hay que señalar a los intolerantes, como los Cañizares, Rajoy y también los Kaczynski, que tienen que respetar estos derechos en sus propios ámbitos y en sus propios países.
vía Santiago GonzálezY en los comentarios del mismo blog: Sobre el reportaje de informe semanal sobre el desfile: Hablaron, a propósito de las manifestacione de ayer, de las injusticias que los homsexuales han sufrido -y todavía sufren, aunque en mucha menor medida- en España, y después pasaron a hacer un recorrido geográfico por la situación en otros países: en otros países de Europa occidental, en Perú (nada dijeron de Cuba), Polonia…. Yo pensaba que estaban dando un rodeo para llegar a lo peor de todo, la situación en los países islámicos, cuando de repente… ¡el reportaje se acaba en Polonia! ¡Nada de los ahorcamientos públicos en Irán, ni de las ejecuciones en Arabia Saudí, ni una breve descripción de cómo es la situación de los homosexuales en los diferentes países islámicos!
Y luego voy al manifestodromo y veo: Afganistán: tiene una ley sobre sodomía. El castigo es la ejecución. Los métodos son: tirar al homosexual desde un lugar elevado o enterrarlo junto a un muro que luego se le tira encima. Arabia Saudí: tiene una ley sobre sodomía; los actos homosexuales son castigados con la pena de muerte. La sodomía se prueba bien confesándola cuatro veces, bien mediante el testimonio de cuatro hombres musulmanes de probada reputación. Cuba: no tiene leyes sobre sodomía en lo que se refiere al sexo en privado, pero el Artículo 303a del Código Penal castiga la homosexualidad “manifestada públicamente” con una pena de entre tres meses y un año en prisión, o una multa de entre 100 y 300 cuotas para gente “molestando persistentemente a otros con comportamientos amorosos homosexuales”. Irán: la homosexualidad es ilegal, aquellos declarados culpables puden elegir entre cuatro formas de morir: en la horca, lapidados, partidos por un mandoble de espada o cayendo desde un sitio elevado.
Hace apenas unos dias que tuvimos la suerte de disfrutar de la presencia de su majestad el rey de arabia saudi, ¿paso algo?¿se nego a recibirlo el presidente o el rey, por ser cabeza de un pais que asesina homosexuales? No, que yo vea.Y Llamazares, cuando habla de homofobias, ¿habla de su queridisima y democratica Cuba? Y en el blog de
Este blog pretende analizar la relación entre los valores cristianos (que defendemos creyentes y no creyentes) y las libertades individual y económica.
