Fonseca: Sin entrar en el tema de la fe, la Biblia tiene pasajes impagables. Uno de ellos, el del siervo que, después de ampararse en la comprensión de su señor para que le perdone una deuda, condena a otro moroso por las mismas razones por las que el primer acreedor había hecho la vista gorda, define una forma clásica de inmoralidad; el doble rasero. [...]Después de que tantos, yo el primero, hayamos defendido no a Federico Jiménez Losantos, sino a que cualquiera pueda expresarse como le dé la real gana, va el fulano y denuncia a “eljueves” por faltarle al respeto. Desde luego, los ofendedores de turno no son ningunos angelitos. Y bien se merecían una soflama de esas losantianas que tanto nos ayudan a muchos a levantarnos por las mañanas con energía y mala baba. Que ya hay que ser un hijo de la Gran Bretaña para reírse del atentado que ha sufrido alguien. Aun así la justicia no está, o no debería estar, para procesar a alguien por ser un cabrón. [...]Vía fonsecablog
Albert Esplugas: [...]En mi libro dedico un capítulo (pdf) a criticar el derecho al honor, concluyendo que es incompatible con los derechos individuales. Los tribunales, por otra parte, no son la única ni la mejor vía para enfrentarse a un ataque contra el honor. Losantos tiene su micrófono, que tiene más alcance y puede ser tan punzante como las páginas de El Jueves. Por parte de los seguidores de Losantos o simplemente de aquellos que consideran detestable la broma de El Jueves está el recurso del boicot, que ataca a la revista allí donde más duele: las ventas. Por el contrario, querellas como la de Losantos es probable que no hagan sino aumentar la popularidad de El Jueves. No sería de extrañar que esa sea la finalidad última de este tipo de provocaciones. Vía Albert Esplugas
31/01/2009
|
Libertad de expresión |
no comments
Nuestro buen amigo Nacho, autor del blog Noggia, ha sido amenazado de muerte por los proetarras. El blog de Nacho, escrito en inglés, es, a pesar de su juventud, un referente en la blogosfera internacional que quiere conocer en inglés el análisis de un verdadero liberal sobre la realidad española y mundial. …sigue leyendo
25/01/2008
|
Libertad de expresión, Prensa |
no comments
El País censuró también uno de los blogs de su Comunidad. ¿El motivo? Pues defender la decisión de Rajoy de poner a Pizarro de número dos y de excluir a Gallardón de la lista del PP por Madrid. …sigue leyendo
19/01/2008
|
Libertad de expresión, Prensa |
4 comments
Esta mañana, la Asociación de Internautas ponía en la portada de su web que la propuesta electoral más votada por los ciudadanos en la web del PSOE era ya la eliminación del canon digital. La reacción ha sido inmediata: los socialistas han cerrado el foro de su web con el que los internautas estaban aportando sus ideas. En el índice de la página clausurada no hay ni rastro de la noticia más votada hasta hoy mismo, que era el No al canon digital. Pero la cosa no acaba ahí. …sigue leyendo
28/12/2007
|
Libertad de expresión |
no comments
Un señor encantador, blogger profesional, socialista…que tiene un blog en el cual pone a caldo a quien le apetece (que suelen ser el PP, las víctimas del terrorismo, los de la COPE, los de Red Liberal; en fin… ya se imaginan. Jose Luis es un ser sensible)…ha denunciado a un blogger, Luis. I. Gómez, de “Desde el exilio“, porque alguien, que no fue Luis, le ha dicho, entre otras cosas, que tiene “ego de subsecretario”. Lo cual es una injuria de esas de libro, claro. Yo voy a llamar ahora mismo al vecino que me cae mal y le voy a decir que tiene “ego de secretario de estado”, que debe de ser una injuria aún más gorda. …sigue leyendo
27/12/2007
|
Libertad de expresión |
no comments
Por Juan Carlos Girauta
A estas alturas de la democracia, gentes organizadas de IU se han permitido convertir a un ciudadano en caricatura para ponerlo dentro de una señal de tráfico que es el trasunto de una diana. La campaña es una amenaza en toda regla. Trata de amedrentar, aislar y, eventualmente, aterrorizar (es decir, bloquear, anular, anihilar, aniquilar) a Pío Moa.
Pío Moa no tiene cargos políticos ni representativos. Escribe libros. Ejercita su libertad de expresión y de opinión. Pero supone un grave problema para progres y nacionalistas, pues esos libros se venden por centenares de miles, aportan copiosa información en muchos casos inédita, denuncian los esquemas de la historiografía marxista (reconocida o no como tal) y beben en las fuentes de los denunciados, partidos totalitarios y golpistas de los años treinta. […]
Jamás se le condenará, y eso lo saben muy bien los neoestalinistas. No les importa porque la campaña no persigue, como se ha dicho, encarcelarle. Nadie ignora que eso es imposible. El fin es otro.
El fin es destruirle personalmente, excitar el odio contra él en una masa cuyos componentes, por supuesto, no se tomarán la molestia de leer a Moa. […]
PD1: Y contra los que lo leemos. Algunos de mis amigos me llaman facha por leer sus libros sin molestarse en leerlos ellos para ver qué hay de cierto.
PD2: Firma el manifiesto por la verdad histórica
29/11/2007
|
Historia, Libertad de expresión |
2 comments
Juicio de intenciones
[...] Espero me perdonen ustedes si les confieso mi profunda convicción de que el secuestro de la revista es tan poco inocente como la caricatura misma y que la difusión planetaria de la viñeta injuriosa y su mensaje explícito e implícito es un efecto deseado. […] El «animus iniurandi» del triste cutrerío de la revista de marras es evidente. Pero nadie debería dudar tampoco del de aquéllos que gracias al insólito celo de Conde-Pumpido han podido levantar ya para toda la prensa nacional e internacional una veda ya semiabierta en medios cercanos al Gobierno socialista contra los miembros de una de las pocas instituciones medianamente sólidas tras tres años y medio de legislatura zapateril. Grave no es ya una caricatura obscena sobre los Príncipes o las tan frecuentes sobre Cristo o sobre Dios, en una revista que en su día publicó una viñeta en la que el dibujante reconocía no pintar una caricatura de Mahoma por «cagarse de miedo». Los dibujos y las expresiones de la viñeta «no eran necesarios, por su grosería, para el mensaje», dice el fiscal general. Lo malo, señor fiscal, no es la grosería que a esa revista se le presupone. Es el mensaje. Por eso, preocupante resulta lo muy plausible que es la sospecha de que la intervención correcta del Estado de Derecho sólo se ha producido con intención de debilitar a una de sus propias instituciones.
Más allá de la hipocresía de esos defensores del secuestro que se hubieran lanzado a la calle a defender «la libertad de expresión contra el fascismo» si esta medida la hubiera tomado un Gobierno no socialista, nadie que haya seguido la trayectoria de este fiscal general puede creerse seriamente que tome tal iniciativa sin consultarla con su amo político. Para la ofensiva radical que los socialistas diseñan para movilizar de nuevo a quienes sacaron a votar con la agitación previa al 14-M, nada mejor que la caricatura bolchevique del zarevich lujurioso y vago en su «mansión», agravio constante para los jóvenes sin vivienda, víctimas del «brutal sistema» y «liberalismo salvaje» (neoministra Carmen Chacón dixit). […]
Lee el artículo completo de Hemann Tertsch en ABC
Hermann Tertsch es periodista especializado en temas de política internacional. En 1983 inició su labor en el diario El País. Desde 1993 hasta 1996 fue subdirector de este diario, responsable de la sección de Opinión, del que ha sido expulsado recientemente por su independencia en asuntos como el proceso de negociación con ETA, el conflicto Israelo-palestino o la dictadura cubana.
25/07/2007
|
Libertad de expresión |
no comments
El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia absolutoria que dictó en noviembre pasado la Audiencia Nacional para los cinco integrantes del grupo musical ‘Soziedad Alkoholika’ y su ‘manager’, al entender que las letras de sus canciones se enmarcan en “el legítimo derecho de la libertad de expresión”. La sentencia de alto tribunal, hecha pública hoy, rechaza el recurso de casación presentado por la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) contra la absolución de la Audiencia. Ambos tribunales consideran que las canciones de ‘Soziedad Alkoholika’ no representan “un enaltecimiento de la actividad terrorista” de ETA ni suponen “descrédito, menosprecio o humillación a las víctimas”.
Estas son las letras de las canciones de Soziedad Alkoholika:
Explota Zerdo!
Cualquier día estará, cerca tuyo y - sentirás, que no puedes soportar, - su olor te hará vomitar, - ¡explota zerdo! Algún día reventarás, - ¡explota zerdo! tus tripas - se esparcirán. - Huele a esclavo de la ley, zipaio, siervo - del rey, lameculos del poder, - carroñero coronel. - ¡explota zerdo! - dejarás de molestar, - ¡explota txota! Sucia rata morirás. - Por los bares se pasea, y se cree bien - disfrazao, nunca podrá camuflar, - su cara de subnormal. - Y eske el tufo que akarrea, no es para - nada normal, a kién kree que va a - engañar, su hedor le delatará - ¡explota zerdo!
—————————————————–
Síndrome del Norte
Siempre que sales de tu casa - tú vas todo acojonao - mirando para todos los laos - ese bulto del sobaco es poco - disimulao. - Al llegar hasta el coche - dejas las llaves caer - ¿no sea ke haya un bulto raro? - y que te haga volar - como a Carrero, como a Carrero - ¡ay qué jodido es ser “madero” - en un lugar donde me consideran - extranjero ¡porrompompero! - Es que la paranoia - en tu cabeza es tal - ke krees que todos te kieren - matar, ¡tú tío ten cuidado! - no hagas gestos raros - mira que sako el fusko - y te vuelo el cráneo. - ¡Joder! con lo bien ke yo - estaba, que estaba con mi mamá - pa’ke coño me han mandao pa’aka - ¡virgen de la macarena! - MARTXATE ¡VETE A ESPAÑA!
Pues bien El Tribunal Supremo ha decidido que la linea de la libertad de expresión no ha sido traspasada. En cambio con la caricatura de EL JUEVES si,
Vía Iceman
21/07/2007
|
Libertad de expresión |
one comment
Es patético leer editoriales en un gran periódico que exigen medidas para limitar los derechos de expresión y de información. El País aconseja a Manuel Conthe que se calle; ya lo hizo con motivo de las caricaturas sobre Mahoma en Cuidado con la sátira.
El método que han aplicado el Don Jesús Polanco, el Sotto Capo Juan Luis Cebrián y el consigliere Javier Moreno ha sido propio de los Corleone. El editorial que celebra el despedazamiento de la primera eléctrica española después de una guerra en la que el Gobierno socialista ha vulnerado las leyes comunitarias, contiene un mensaje muy claro para Conthe. Primero se le presenta como un hombre inadecuado para el cargo que ha desempeñado y quizás para cualquier otro:
A lo largo de dos años largos de mandato, Conthe se ha responsabilizado de iniciativas chocantes y, con frecuencia, demasiado polémicas, poniendo en riesgo la credibilidad del organismo regulador. (…) la dimisión supone un alivio para el ministro y para La Moncloa, que nunca ha tenido buena opinión de sus actuaciones [entonces, ¿por qué no lo destituyó]. El zigzagueo y las interpretaciones arbitrarias de Conthe durante la puja han dado como resultado que una buena parte de los inversores considerase que la CNMV favorecía a E.ON y que una parte significativa del consejo regulador haya renunciado a comprender y a apoyar a su presidente. (…)Conthe ya no era el portador de la palabra respetada. Fiel a su figura hasta el final, parece dispuesto a dimitir entre rayos y truenos.
Y después de esta tunda, el consejo:
Su último servicio al Gobierno que le nombró debería ser evitar las acusaciones innecesarias y las exculpaciones que responsabilizan a otros de los errores propios.
Traducción: ya ves que te ponemos como palo de gallinero; si te portas bien, y te callas, dejaremos de zumbarte.
Lo que no puede ocultar El País es que la España de Rodríguez, Montilla, Carod y Entrecanales se parece más a Bolivia que a Alemania. ¡Joan Clos pidió a Bernotat que vigilase la gestión del actual consejo de Endesa! Si el Gobierno nacional-socialista cree que Manuel Pizarro ha cometido un delito, que lo investigue él. Esto lo vamos a pagar todos menos los culpables.
Los sindicatos apesebrados, CCOO y UGT y los Gobiernos autonómicos socialistas como el de Aragón, ¿no tienen nada que decir sobre el desguace de Endesa y la probable pérdida de empleos?
Estamos ante un cambio de Régimen: El País ya no asusta, los sindicatos apoyan operaciones capitalistas, menos de la mitad de la población vota en los referendos, la derecha está perdiendo los complejos ante la izquierda, la ETA limita la selección de blancos entre los políticos al PP, la Monarquía está de vacaciones… ¿Cómo vamos a superar esta crisis? No lo sé, pero desde luego ya no aguantamos más.
vía Bokabulario
4/04/2007
|
Libertad de expresión |
no comments
Televisión Española censura la entrevista de Quintero a José María García explicando las razones con rótulos en pantalla
La entrevista de Jesús Quintero a José María García había sido anunciada a bombo y platillo por la primera cadena de TVE. Estaba prevista su emisión en La noche de Quintero que emite todos los miércoles de 22.00 a 00.00 horas, pero en torno a las 23.00 horas los espectadores se encontraron con un texto en pantalla en el que se anunciaba la retirada de la entrevista porque “no se vierten opiniones, sino insultos, descalificaciones y ataques a terceras personas”. Sí ha emitido, a continuación, las críticas de García al presidente de TVE “para que no se piense que ésta es la razón por la que se retira la citada entrevista” y, acto seguido, ha cortado el programa, sin que Jesús Quintero haya podido dar una explicación.
Pincha aquí para ver el vídeo íntegro de la entrevista
vía Libertad Digital
*****
García: “A las diez y cuarto me llamó Quintero desolado y me dijo que TVE me censuraba”
Electroduende nos daba la noticia: “Amargo final para un Quintero sin García”. Órdenes de arriba indicaban que la entrevista del “loco de la colina” al polémico periodista José María García terminara en el cubo de la basura, por no decir que se censurara. Él, que tiene la lengua como la cabeza, se lo ha dicho a Herrera esta mañana: “Hemos vuelto a tiempos pretéritos.”
El motivo alegado para tal desfachatez es que José María García vertía comentarios insultantes. Pero el motivo es que criticaba al nuevo director del Ente, Luis Fernández. Se lo ha dicho en primicia a Carlos Herrera.
“Yo lo único que espero que la rectitud de Jesús Quintero, que es un profesional como la copa de un pino, y que yo fui a su programa porque es un programa que se sale del circuito habitual de esta televisión zafia que tenemos… Yo lo único que espero de la rectitud, de la hombría y de la valentía de Jesús Quintero para que me ofrezca las dos horas de grabación y yo públicamente ofrecerla a todos los periodistas y a todos oyentes y lectores de este país a ver si encuentran un solo insulto en esas dos horas.”
Y valiente como siempre,
“Yo reto a Televisión Española a esto. Televisión Española simplemente ha censurado.”
Como escribe Electroduende, ácido crítico televisivo, “parecía que con la salida de Caffarel llegaban nuevos tiempos a RTVE. Y vaya si han llegado, pero no como esperaban muchos. En un comunicado, la cadena ha anunciado la retirada de la entrevista. Eso sí; si hay censura que sea con guantes de terciopelo.” Esto decía la pública: “TVE no considera oportuna su difusión porque en ella no se vierten opiniones, sino insultos, descalificaciones y ataques a terceras personas. Sólo ofreceremos la parte de la entrevista que se refiere a esta Casa, TVE, y a su Presidente, Luis Fernández, para que no se piense que ésta es la razón por la que se retira la citada entrevista.”
El propio García ha contado cómo sucedió. “La entrevista estaba programada a las diez y media. A las diez, Rafael Amargo con los incidentes de Tenerife.” “A las diez y cuarto me llama Jesús Quintero desolado, medio llorando, diciéndome: No sé qué hacer. Me acaban de decir que se censura la intervención.”
Y ha concluído la entrevista con Herrara redondo: “No sé si ha resucitado Franco, no sé.”
vía Micrófono
22/02/2007
|
Libertad de expresión, TV |
no comments
ERC, el partido nacional-socialista catalán (el de los escamots) en el que se integró (sin pedir perdón por sus crímenes) parte de la banda terrorista Terra Lliure, ha vuelto a las andadas. Hay que recordar que
la organización terrorista catalana Terra Lliure, fue la autora del atentado que sufrió hace unas décadas el intelectual Federico Jiménez Losantos.
Pues bien, los neonazis de ERC no han tenido más ocurrencia que comparar al asesino psicópata De Juana Chaos con la víctima del terrorismo catalán y presentador de “La Mañana” de la COPE. Según Joan Ridao las amenazas terroristas de De Juana son un “delito de opinión” (he ahí el respeto por la Justicia de los socios de gobierno del PSOE). Y las opiniones que vierte el locutor en su programa, otro.
Vía Anghara
***
Joan Ridao no nos sorprende. Suyo era el vómito de que “ETA ha sido quien ha puesto más de su parte para salvar el proceso de paz”.Pero ello no es óbice para que Ridao siga desempeñando el papelón de portavoz de ERC en el Parlamento de Cataluña. Lógico. La Esquerra piensa lo que Ridao. Para qué engañarnos.
Bien, el portavoz secesionista se acaba de “despachar” a gusto exigiendo que la Fiscalía intervenga contra el periodista y escritor Federico Jiménez Losantos por “incitar al odio diario” y por difundir “toda clase de pensamientos contra personas, instituciones o partidos políticos catalanes”. Es curioso, porque Ridao, que no pasa de ser el típico exaltado filoterrorista, debiera caer en la cuenta de que Él es el que confunde nacionalismo catalán con Cataluña. Federico discrepará y atacará a la tribu nacionalista, pero no a Cataluña.
Estos son los que hablan de Libertad de expresión…
vía Batiburrillo
30/01/2007
|
Libertad de expresión, Nacionalismo |
one comment
