- Oye tío, ¿supongo que no pretenderás abordar un barco francés? Acuérdate de lo que les pasó a los últimos que lo hicieron…
- Pues tienes razón. ¿Por qué no abordamos ese otro de bandera española? Dicen que allí tienen un presidente dialogante y amante de la paz…
- ¡¡¡Al abordajeeee!!! …sigue leyendo
Archipiélago duda: Según informaciones recientes, el ejército francés habría bombardeado en Somalia el refugio de piratas implicados en el secuestro de un yate con tripulantes y pasajeros franceses, liberados ayer tras pagar un rescate. Al parecer, en la operación habrían muerto tres de los secuestradores y la mitad de ellos habrían sido apresados. También se especula con que el dinero del rescate podría haberse recuperado, al menos en parte. […] La próxima vez que unos piratas avisten un barco con bandera francesa, me temo que podría tener lugar un diálogo entre ellos similar a éste:
- Oye tío, ¿supongo que no pretenderás abordar un barco francés? Acuérdate de lo que les pasó a los últimos que lo hicieron…
- Pues tienes razón. ¿Por qué no abordamos ese otro de bandera española? Dicen que allí tienen un presidente dialogante y amante de la paz…
- ¡¡¡Al abordajeeee!!!
Por fin ha salido el famoso libro blanco y resulta que desmiente alguna afirmación del PSOE. Tanto da, como pueden decir las mentiras que quieran. Nadie va a contrastarlo y además las televisiones son todas proZP, así que tampoco darán la noticia. Leo en Anghara: reconoce que con Aznar hubo más detenciones de etarras que con Zetapé. Que con Rajoy como ministro se concedieron más becas que con Z. Que Zapatero manipula y tergiversa …sigue en ABC
Votaré a Zapatero porque estoy conforme con que se abran las puertas a la inmigración y porque creo que hemos de hacer un esfuerzo por adaptarnos a sus creencias y costumbres para facilitarles la acogida. Votaré a Zapatero porque me parece legítimo que en algunas partes de España no se pueda estudiar en español, ya que ha de prevalecer la cohesión social de cada comunidad autónoma. …sigue leyendo
Para cuando se produce esa conversación entre Chaves y Felipe, días antes del Congreso, González ya ha hecho otras muchas cosas. Ha transmitido a todo el que le quería escuchar que le gustaba Zapatero y ha hecho por debajo toda la labor que tenía que hacer. Prisa convierte a Zapatero en un candidato, cuando en el PSOE aún no saben quién es. De hecho, sólo los que leen «El País» en toda España saben quién es Zapatero, un perfecto desconocido hasta quince días antes del Congreso. Pero Prisa ya me ha eliminado a mí [Rosa Díez] y decide polarizar la elección entre Bono y Zapatero. [...] Zapatero ganó el Congreso porque no se pronunciaba sobre nada y nadie sabía nada. Nosotros nos empeñábamos en que opinara sobre la estructura interna del partido, sobre las primarias, etcétera. Pero no se manifestaba sobre nada. Fue Secretario General de León durante muchos años por no revelar su opinión y por pactar con quien fuera para mantenerse; y llegó a Secretario General utilizando la misma táctica. Ejerce la presidencia del Gobierno de la misma forma, sin comprometerse con nada. Exactamente igual. La pregunta es que si así le ha ido bien en la vida, sin mantener una posición determinada ante las diversas cuestiones o, en todo caso, una actitud flexible, ¿por qué va a cambiar? …sigue leyendo
La ideología en la que chapotea Zetapé permite esas contradicciones: proclamar las mejores intenciones y, al tiempo, perpetrar los actos que se dan de patadas con aquellas. El billete del pacifismo les ha venido que ni pintado a varias generaciones de impostores, deliberados o inconscientes. Pongamos a Gandhi, vaca sagrada de la causa. El tipo, al que costaba mucho dinero mantener pobre, o de eso se quejaban sus mecenas, desencadenó un movimiento de masas que causaría decenas de miles de muertos. Y él tan pancho y su fama impoluta …sigue leyendo
Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo (suscrito por el PSOE y el PP en 2000)
Punto 2: “La violencia es moralmente aborrecible y radicalmente incompatible con el ejercicio de la acción política democrática. Quienes la practican, quienes atentan contra la vida de aquellos que no piensan como ellos sólo merecen la condena y el desprecio de los partidos políticos democráticos y del conjunto de la sociedad. …sigue leyendo
El Mundo parece haberle cogido gusto a contraponer fotos en su portada. Ayer fueron las de Gordon Brown, Sarkozy, Merkel, Prodi y Durao Barroso, reunidos en Londres, mientras Zapatero recibía en La Moncloa al presidente del Yemen. …sigue leyendo
Me entero en el blog censurado en la comunidad de elpais.com de que el PP contraataca con un vídeo con las mentiras del Presidente Zapatero a los ciudadanos que lo eligieron.
Santi González: […] aquel 30 de diciembre, el presidente se dirigió a los medios para decirles: “He ordenado suspender todas las iniciativas para desarrollar el diálogo” […] Con violencia no hay diálogo, ningún tipo de diálogo” […] “Hasta que en el futuro exista una voluntad inequívoca [de renunciar a la violencia] no habrá ninguna posibilidad de diálogo”. …sigue leyendo
Zapatero en El Mundo ha confesado que siguió negociando con ETA tras el atentado con dos muertos de la Terminal 4 de Barajas: “Sí autoricé nuevos contactos con ETA tras el atentado de la T4 fue debido al deseo de instancias internacionales”. Esta es una actitud poco democrática. Creen que saben mejor que nosotros lo que nos conviene, que no podemos decidir por nosotros mismos. …sigue leyendo
INOCENTES los que todavía hace un año, y aún después del atentado de Barajas, se empeñaron en creer que ETA había cambiado o que la podrían engañar. Inocentes, o quizá no tanto, los que además trataron de tomarnos por imbéciles a los ciudadanos pensando que también nos iban a engañar a nosotros. Inocentes los que ahora pretenden que la opinión pública se va a dejar trocar el gato de su sincera contrición por la liebre (o el conejo) de un cambio táctico de actitud antiterrorista. Inocentes, en fin, los que se dejaron envolver en el mantra nebuloso de la pazzzzzzzz para acabar en el naufragio de un nuevo, doloroso y sangriento desengaño. …sigue leyendo
El día 28 de diciembre, los periódicos publican una “inocentada”, pero Jóvenes y libertad ofrece titulares del gobierno ZP (algunos son lamentables) y una inocentada:
-El presidente del gobierno declara que “Otegui es un hombre de paz y de Juana Chaos está por el proceso”.
-”Al presidente de la AVT le toco la lotería cuando mataron a sus sobrinas”.
Zapatero intervino en la Conferencia Sectorial del PSOE sobre Educación y Cultura. Llama la atención un diagnóstico: «Nunca han estado los ciudadanos españoles mejor formados que ahora» (…) «Tenemos escolarizados a nuestros niños y niñas de 3 años al nivel en el que los tienen Francia, Bélgica o Italia. Nuestro número de alumnos por profesor mejora la ratio de Alemania, Francia o Reino Unido, y nuestra proporción de adultos con titulación universitaria supera la media europea. Nuestros jóvenes alcanzan niveles de conocimiento similares a los de Estados Unidos, Noruega, Francia o Dinamarca». …sigue leyendo
El presidente Aznar compareció anoche en el show televisado de un conocido humorista. En un sketch preparado de antemano, el humorista se presentó en el plató con la camisa ostensiblemente manchada de negro, disculpándose por ello ante el presidente. Aznar, con la sonrisa bailándole en los ojos, siguió el guión diciéndole “no te preocupes, hombre. Ya entiendo, habrás venido paseando por las costas gallegas, ¿no?, ahí donde el Prestige…”, para prorrumpir a continuación en una risa cómplice que fue acogida con aplausos por el público. 
No leer a Santiago González es perderse artículos brillantes, simpáticos y razonados. El de hoy: ABC. ‘Madera de Zapatero. Retrato de un presidente’ y es el último libro del benemérito polígrafo Suso de Toro. El libro se gestó de manera ‘casual’: “Pásate por Moncloa, nos tomamos unas cervezas -¿birras?- y hablamos“. El diario de Vocento en Madrid incluía un despiece con cuatro perlas extraordinarias. La más impresionante de ellas es el relato de su último encuentro con su madre moribunda. No hay, si ustedes se fijan, ilación entre las dos frases del testimonio. Vayamos a la primera:
La parte más íntima de su cariño la volcó en mí.
¿Qué será la parte más íntima del cariño de una madre? La más externa podría ser el tatuaje canónico en brazo de legionario: “Amor de madre”. Demos por bueno en todo caso que el pequeño José Luis era el ojito derecho de doña Purificación Zapatero. Pero no se ve la relación con la frase siguiente:
La última frase que le dije fue: “¿Mamá, crees que voy a ser presidente?”
Había otras maneras más airosas (y lógicas) de rematar la redacción, José Luis, después del vuelco del cariño materno. Por ejemplo:
Ya en su lecho de muerte, me dijo: “Hijo, tú serás presidente.”
También tendría un pasar que él hiciera una última promesa:
“Mamá, cumpliré tu sueño. Voy a ser presidente.”
Pero esas preguntas sobre el propio futuro a una madre en trance tan irrepetible, revela un egocentrismo preocupante. Eso sin contar con que uno se arriesga a que su propia madre le responda:
“Sí, hombre, para adivinanzas estoy yo ahora”.
Otro tanto cabría decir sobre su confesión acerca de sus hijas. Aparte del dudoso criterio pedagógico que se desprende de la expresión, esta contiene una incongruencia intrínseca: Rendirse ante cualquier cosa positiva que hagan las niñas (ante la obra bien hecha) es incompatible con rendirse antes de empezar. Extraordinario misterio plantea su relación con el abuelo paterno: ¿Qué es lo que no había intelectualizado? No está claro, pero, en cualquier caso, ¿cómo se intelectualizará un fusilamiento? ¿Cómo se intelectualiza a un abuelo?
Lo de la luz de Sonsoles, en cambio, tiene menos misterio:
Eran los reflejos del chubasquero amarillo con que nos la había descrito en su primer encuentro en el hall de la facultad, en aquella memorable entrevista de Marie Claire. Puede que, por entonces, aún fuesen los destellos de El País.
Todo a cien (por
MÁS madera. Cada vez que el apurado maquinista pide más combustible para la locomotora electoral, suena un hachazo que desbarata las maltrechas estructuras presupuestarias del Estado. Dinero urgente para el socorro hipotecario, fondos para los dientes de los niños, subvenciones para las viviendas fantasmas de Chaves, partidas de emergencia para el caos ferroviario catalán. Solbes, con gesto resignado, aprieta los dientes con un pie en el estribo, a punto de saltar en marcha del enloquecido convoy que el presidente pilota con mirada de visionario, de pie sobre el techo de la máquina, dispuesto a desguazar los vagones para mantener a tope la caldera hasta llegar a la frontera de los idus de marzo. Aunque llegue él solo, encaramado a los restos de un Gobierno achicharrado que se va consumiendo a sí mismo en una disparatada carrera contra el tiempo y la razón, mientras sus aliados nacionalistas, que se bajaron del tren varias estaciones atrás, lo persiguen ahora entre alaridos de fiereza como tribus exaltadas de ardor guerrero.
A Zapatero le vale ya cualquier cosa con tal de llegar a las elecciones en una situación de mínima ventaja. No le importa que amigos estratégicos como Josu Jon Imaz -que ojalá hubiese estado decididamente a la valerosa altura política que ponderan ahora sus unánimes elogios fúnebres- se queden a los pies de los caballos desbocados del nacionalismo irredento. Le trae sin cuidado fundir el prestigio de la carrera terminal de Solbes en una improvisada deriva de gasto público tan falta de rigor y planificación como la anterior subasta del modelo territorial. Se agarra sin pudor a la simbología nacional tantas veces despreciada para impostar un patriotismo -¿de hojalata?- circunstancial y arribista. Y pasa sin recato factura de los favores debidos a funcionarios como el gobernador del Banco de España para que salgan al quite de los agobios económicos con proclamas tranquilizadoras. Los cadáveres políticos de colaboradores, socios o compañeros de mesa -Maragall, Bono, Mas, Sevilla, Calvo, Regás, Otegui- se amontonan sobre las vías que va dejando en su furiosa huida hacia delante. Y aún tirará todo aquello que le estorbe, sus propios principios si es menester, para sobrevivir en esta enloquecida escapada de las consecuencias de sus propios errores.
Ahora sólo le importa la velocidad de la carrera, confiado en que ya tendrá tiempo, si gana, de recomponer pactos, improvisar fintas y desandar los caminos de trochas de su reciente tacticismo. Ha convertido el Gobierno en una tienda de saldos electoralistas, un vertiginoso todo a cien en el que lo único esencial es preservar la marcha de crucero y sostener «como sea» la ventaja del poder. Con las encuestas como aleatorio GPS de su trayecto, desguaza alianzas, presupuestos y lealtades, y alimenta con ellos el fogón de un proyecto (?) destrozado en el que ya no tiene otro objetivo que la supervivencia.
Magistral David Gistau describiéndonos la nueva estrategia electoral del Presidente R. Zapatero. Después de adelgazar el Estado y aumentar las diferencias entre autonomías (más aún que el PP en las anteriores legislaturas) quiere convencernos de que se siente muy español. La política autonómica de Zapatero no es ni españolista ni de socialista. No cree en un Estado fuerte que ayude a las autonomías cuando hay problemas, ni que las más favorecidas ayuden a las más pobres. Pero ahora con su campaña de maquillaje (y toda la amplificación de los medios afines) quiere convencernos de lo contrario. Lo dicho, genial Gistau. Aquí os dejo un extracto: “El ‘Zetapé’ de la nueva temporada es un invertido. De entrada, y para
Suena ‘Manolo el del Bombo’ para
Que ya no importa ofender a los socios periféricos, los de la «puta España» de Rubianes, replicando con un patriotismo de atrezo a la eterna asociación, típica de esta izquierda, de lo español con lo facha. Que el nacionalismo no monopoliza el progresismo ni, por tanto, cualquier cauce ajeno al nacionalismo ha de ser rancio y cavernario por definición. En realidad, esto es lo que lleva diciendo toda la legislatura la oposición a Zetapé de España,
